Selecție naturală. Darwin a fost băsist.

A treia-i de bună – zice Românul. Eu totuși cred c-o să iasă dintr-a 2-a.
Din punctul meu de vedere, este cea mai grețoasă campanie electorală din ultimii 22 de ani. În toate campaniile de până acum am avut parte de un preludiu enervant de lung, ne-am delectat cu diverse poziții la limita anatomiei, am asistat la contre perfecte aplicate în momentul oportun, ne-am amânat orgasmul de vreo câteva ori, pentru ca în sfârșit să ajungem și la momentul în care (politic vorbind) ne dăm drumu’. Luna asta suspendată seamănă izbitor de mult cu finalul unui act sexual prelungit nefiresc de mult, la finalul căruia, după ore de efort fizic susținut, realizezi iminența orgasmului și totuși nu te grăbești, ci îi prelungești sosirea cât poți de mult, doar pentru a savura pe deplin explozia finală pe care o aștepți de foarte mult timp și care nu credeai că mai vine vreodată.
Atât de viscerală este divizarea socială pe care a reușit-o Băsescu, încât evenimentul din 29.07.2012 va fi trăit cu o mai mare intensitate decât cel din 10.07.1994, când ne-au bătut blonzii ăia la pelnalty-uri. Probabil că e bună polarizarea asta care îmbracă un caracter definitiv și irevocabil, pentru că e posibil să ajungem și noi aidoma marilor democrații occidentale, unde există 2 (maxim 3) variante mari și late, care se succed la conducere; ajungem să evităm astfel puhoiul de partide prezente în Parlamentul începutului anilor 90 și poate vom ajunge treptat să avem parte și de campanii electorale prezidențiale cu 2-3 candidați, în locul celor cu 20 de candidtati.
Prezenta campanie electorală, al cărei orgasm are loc pe 29.07.2012, atunci când își vor da drumu simultan și băsiștii și antibăsiștii (prefer să consider băsișitii de sex masculin, pentru că ei ne-au futut bine de tot în ultimii ani – da, sunt antibăsist), are ca obiect respectarea sau mai cu seamă nerespectarea Constituției de către actualul Președinte (momentan suspendat), Traian Băsescu. După cum era de așteptat, protagonistul a scris rapid un nou scenariu, pe care l-a slobozit rapid fix pe fața propriului electorat lobotomizat (și nu numai lor), în încercarea de a schimba agenda. La fel cum a făcut și în 2007. Atunci era vorba de mineri, comuniști, Iliescu, Vântu și Voiculescu furând Poșta, respectiv sarea. Acum e vorba despre statul de drept, Europa, justiția, democrația, CCR, izolarea Europeană. Dacă n-aș fi cunoscut personal oameni pe care să-i fi auzit în 2007 speriați de revenirea comunistilor și a minerilor, acum aș fi râs isteric, amuzat până la refuz de circul penibil practicat de Băsescu. Numai că știind cu aproximație numărul celor cu mintea sinceră, rămân destul de circumspect în legătură cu deznodământul votului. Și acum, la fel ca și atunci, am parte de discuții în diferite medii (inclusiv online), cu persoane relativ inteligente și vizibil active, care știu despre ce-i vorba, dar care totuși mușcă momeala băsistă cu toată gura, atenți să nu rămână ceva pe dinafară. Jenna Jameson, la finalul unei filmări, ar putea spune zâmbind umed: they swallow.
Ca să fim foarte bine înțeleși din capul locului, sunt antibăsist, nu uselist. Cele două stări nu se autoinclud. Înțeleg foarte bine și simțămintele unui uselist antibăsist. Numai că eu nu mor de dragul USL-ului, ci doar detest PDL-ul și pe liderul sau – Băsescu. Dintr-o asemenea stare de fapt, doresc să fac o scurtă analiză pe cât posibil de obiectivă, cu privire la subiectul cauzei (suspendarea) – motive, cât și cu privire la cealaltă tabără – acțiunile sau după caz, lipsa lor, din partea USL.

În ce privește suspendarea lui Băsescu, din câte am înțeles în urma consultării Constituției, aceasta se face doar în urma încălcării legii fundamentale a statului (Constituția), de către Președintele în funcție. Îmi cer scuze dacă nu sunt exagerat de prost încât să mă autoinclud în scenariul basist referitor la justiție, stat de drept, izolare Europeană etc. Conform Constituției, suspendarea lui Băsescu are legătură cu încălcarea Constituției, așa că voi enumera câteva dintre aceste abateri de la lege, comise de actualul Președinte suspendat:
– Subordonarea Guvernului. Sunt zeci de cazuri în care Băsescu dicta Guvernului ce să facă, dădea ordine Primului Ministru, anunța măsuri cu caracter administrativ în locul Guvernului, substituindu-se astfel puterii administrative. Din punctul ăsta de vedere, separația puterilor în stat a însemnat pentru Băsescu cumularea puterilor în stat.
– Subordonarea Justiției. Sunt zeci de cazuri în care Băsescu certa magistrații, le spunea ce să facă, cum să se organizeze, etc. De asemenea sunt ridicol de multe cazuri în care Băsescu se pronunța cu privire la un anume cetatean, iar acesta din urmă era săltat de DNA a 2-a zi. Coincidențele la nivel politic se transformă în deja vu-uri – erori în rețea. 🙂 Ca să nu mai vorbim despre nenumăratele ocazii în care Băsescu declara public faptul că știe el mai multe, referindu-se la date din dosare pe rol ale Procuraturii.
– Lovitura de stat. Aș vrea să văd cum ar putea cineva să numească altfel următorul fapt. Sfârșitul lui 2009. Guvernul Boc este demis de Parlament prin procedura de retragere a încrederii printr-o moțiune de cenzura. Se formează o nouă majoritate în Parlament. Reprezentanții noii majorități propun ca noul Premier să fie Klaus Johannis. Președintele refuză să ia act de noua configurație politică din interiorul Parlamentului. Timp de 3 luni (repet, trei luni), este menținut în funcție Emil Boc, Premier demis, în timp ce Băsescu încearcă să facă pe naiba-n patru pentru a-și menține puterea în Parlament. La sfârșitul celor 3 luni de interimat ale unui Guvern demis, este numit (contrar Constituției), tot Boc. În orice manual de pe orice continent, asta e lovitură de stat, iar momentul respectiv arată concret faptul că Băsescu și-a subordonat absolut toate puterile din stat.
– Ah, și încă o chestie de final. România sub conducerea lui Băsescu, este țara în care o lege este votată în Parlament, ajunge la Președinție pentru promulgare, Președintele o promulgă, este publicată în Monitorul Oficial intrând astfel în vigoare, și nu este respectată absolut niciodată. Asta ca să vorbim și de statul de drept. Este vorba despre legea majorării salariilor profesorilor cu 50%, adoptată, promulgată și intrată în vigoare la sfârșitul lui 2008, și în legătură cu care Băsescu s-a exprimat public în sensul următor: Este vorba de o lege. Nu putem să nu respectăm legea, altfel nu mai vorbim de un stat de drept. Legea este și acum în vigoare și nu a fost respectată niciodată.

În ce privește USL-ul, am câteva nedumeriri în legătură cu ceea ce au făcut ei din postura de opoziție politică. Sau mai bine zis, în legătură cu ce n-au făcut ei.
– Unde era USL în perioada 2009-2012? M-am contrazis în nenumărate rânduri cu Victor Ciutacu pe blogul lui în legătură cu subiectul ăsta, pentru că antenistii susțineau că lumea trebuie să iasă în stradă. Eu mereu l-am contrazis, spunând că lumea iese în stradă doar organizat, numai că n-are cine s-o facă. USL dormea pe coadă, iar sindicatele erau moarte. Susțineam că lumea va ieși în stradă neorganizat doar când îi va ajunge cuțitul la os (ceea ce s-a și întâmplat). Răspunsul la întrebarea asta ar putea fi: USL era la Antena3, seară de seară, bătându-se pe burtă cu ceea ce ar putea fi catalogat drept unica opoziție reală a României ultimilor 3-4 ani – Antena3. La fel și sindicaliștii. Îi vedeam zilnic răcnind de-i dureau borjocii la tv, dar nu organizau nici o mișcare de stradă. Și totuși Antena3 și-a asumat faptul că nu pupă-n cur puterea, a făcut rating din asta și a câștigat mulți bani. USL ce-a făcut? Au avut % din afacere?!…
– Unde erau Europarlamentarii USL în perioada 2009-2012? Vedem și noi ce-a putut să facă PDL în ultimele 20 de zile. Vuiește toată Europa de zici că România s-a transformat în Siria. Macovei și Preda au reușit să facă mai multe valuri la nivel European decât au reușit toți Europarlamentarii USL în ultimii 3 ani jumate. Au avut exagerat de multe motive să denunțe la nivel European totalitarismul lui Băsescu.
– Cu ce figuri noi vine USL? PDL de bine de rău a reușit să-l producă pe Ungureanu. Controversat, scary (din mai multe puncte de vedere), labil (din la fel de multe puncte de vedere), dar cât de cât important. USL cu cine vine? Banicioiu, Șova, Chițoiu interimar la conducerea PNL și Lucaci la TVR? They gotta be fucking kidding me. Astea-s noile figuri și viitorul politic al României? No thanx! Prefer cu Edmond Talmacean și Hoară de la PDL. Măcar am parte de amuzament în timp ce-i privesc.

Dacă e să încerc un fel de concluzie în ce privește ambele tabere, am parte de pro și contra în legătură cu toate acțiunile lor.
Regimul PDL condus de Băsescu a fost grotesc de arogant, a încălcat legea, Băsescu a condus singur țara, s-a pișat pe toate instituțiile statului, a dictat în legătură cu orice, și-a subordonat toate serviciile secrete și Guvernul, a tăiat din salarii și din pensii în loc să sugrume din furturile clientelei proprii.
Pe de altă parte, USL a zăcut în letargie, a așteptat pomeni electorale, a așteptat să se erodeze natural PDL-ul și Băsescu, a așteptat ca ura Românilor față de PDL+Basescu să crească mocnit, treptat, în timp ce ei n-au făcut absolut nimic în sensul ăsta. Ah, ba da, au fost seară de seară la Antena3 și au dat din gură. Nici vorbă de organizat mitinguri, nici vorbă de pus poalele-n cap în văzul întregii Europe ca să afle lumea bună ce se întâmplă la noi, nici vorbă de Europarlamentari USL c-o falcă-n cer și una-n pământ la Consiliul European, nici vorbă de uns câte un articol pro-opoziție prin presa occidentală (așa cum face PDL-ul acum). Numai că problema cu așteptatul are două tăișuri. Cel favorabil lor, și cel în care cetățeanul se prinde de tactica lor, se oftică pentru că n-a avut sprijin din parte opoziției când i-a ars buza, e dezamăgit că a ajuns la sapă de lemn sau după caz (recte, eu) și-a pierdut mințile de nervi și neputință văzându-se singur, și riscă să-i lase-n gât (pe ei, pe USL), atunci când le arde lor buza mai tare, pentru că ce să vezi, sunt și oameni care nu fac pomeni electorale.
Și așa ajung la titlul articolului. Chiar cred că selecția naturală se aplică și în politică. Ești performant și te zbați – câștigi. Stai ca muta la pulă (scuzați-mi expresia din popor) și aștepți ca pomanagiul să te poziționezi pe valul de ură al votantului față de adversari, ca să fii purtat spre câștig în timp ce tu n-ai făcut nimic – riști să pierzi.
Exact așa cum a peirdut papagalul ăla penibil de Geoană în 2009. Este un bun diplomat, este un politician fin, decent, puțin efeminat, relativ rârâit, dar extrem de penibil când vine vorba de luptă politică, vervă, prestanță și prezență scenică, putere de convingere, capacitate oratorică. L-a făcut muci Băsescu, pentru că, surpriză, selecția naturală nu ține cu cei buni, săraci cu duhul în sens Biblic, ci ține cu cei puternici. Pentru că nu este nici o regulă care spune că cei puternici trebuie să fie și buni la suflet. Motiv pentru care Băsescu este la conducerea țării (într-un fel sau altul), din 1990 și până acum, ultimii 8 ani fiind chiar Președinte. Nu contează dacă este bine intenționat sau nu. Contează că este puternic. I-a călcat pe cap pe cei slabi, i-a umilit (implicit și pe mine, care din postura mea de nobody cu drept de vot așteptam ajutor din partea opoziției) și a făcut ce-a vrut în țara asta. De ce? pentru că pur și simplu este un politician puternic. Iar natura (în sensul darwinist al cuvântului), îi alege întotdeauna pe cei puternici în detrimentul celor slabi. Iar ceea ce m-a făcut să cred sincer cele afirmate anterior, uimitor sau nu, nu este prestația lui Băsescu, ci acțiunea, sau mai bine zis lipsa de acțiune a USL-ului în ultimii 3-4 ani. Nu-ți poți da seama că un om este puternic, decât dacă cei de lângă el sunt slabi. Și aici nu mă refer la aghiotanții lui Băsescu, ci la opoziția care ar fi trebuit să acționeze în plan politic exact așa cum a făcut-o PDL-ul în ultima lună. Numai că eu n-am văzut USL-ul să se zbată pentru mine (cetățeanul cu drept de vot) pe plan intern, dar mai ales pe plan internațional – unde văd că are mare efect, conform evenimentelor ultimelor 20 de zile.

Scenariul pe care mi-l doresc eu este următorul. Din câte am înțeles, este nevoie de 9.150.000 de cetățeni prezenți la vot pentru a fi validat referendumul. Eu sper să fie prezenți 8.900.000 de cetățeni, dintre care 900.000 să voteze favorabil lui Băsescu și 8.000.000 să voteze demiterea lui Băsescu. Motiv pentru care nu voi merge la vot. Doresc invalidarea referendumului. Ceea ce sper eu să se realizeze în urma unui asemenea vot invalidat, ar fi următoarele:
– Umilirea CCR. În 2009 Băsescu a fost votat de 5.200.000 cetățeni pentru a fi Președinte, iar acum (în cazul în care iese cum vreau eu), va fi votat de 8.000.000 cetățeni pentru a fi dat jos, dar CCR spune că rămâne Președinte. Consider că o asemenea contradicție de ordin logic ar distruge odată pentru totdeauna mitul imparțialității CCR, care de fapt nu este nici măcar o adunătură de magistrați cu experiență, ci doar o gașcă de oameni numiți politic, mult prea agățabili și manevrabili, lipsiți de prestanță și de o logică elementară.
 – Consternarea Europei. Toate cancelariile în frunte cu cel de-al 10-lea Reich al lui madam Merkel, dimpreună cu toate marile publicații occidentale, ar vedea că cel pe care l-au pupat adânc și apăsat în cur și pe care l-au susținut drept stindard și purtător al dreptății și democrației în Europa de Est, preferă să rămână Președinte la masa verde, cu toate că numărul celor care nu-l mai doresc Președinte este aproape dublu față de numărul celor care l-au dorit Președinte în urmă cu 3 ani jumate.
– Oftica USL. Să rămână și să se zbată încă 2 ani de mandat ai lui Băsescu, în care Ponta-i Premier, iar Antonescu Președinte la Senat. Să se lupte politic într-o țară înecată în scandal, distrusă economic, în derivă din punct de vedere al opțiunii politice și al reperelor de ordin social. Să le curgă balele după puterea pe care o au atât de aproape, dar pe care nu mai reușesc să o apuce odată pentru totdeauna cu toată mâna, ci doar îi zgârie puțin extremitățile cu niște unghii din ce în ce mai lungi și mai nespălate. Și toate astea pentru că în anii în care mie mi-a ars buza după o reacție din partea opoziției, în anii în care eu, cetățeanul umilit de regimul Băsescu, am jinduit după o acțiune concretă atât internă cât și externă din parte opoziției, singurele lucruri pe care ei le făceau erau prezențele în studiourile Antenei3, unde își exersau talentul oratoric, se indignau compasional și glumeau cu subînțeles împreună cu niște realizatori tv care-și vedeau de proprii saci în căruță, producând rating gras de pe urma unui popor umilit de proprii conducători, dar văduvit de scutul celor care teoretic ar fi trebuit să-i apere.
Așa că eu unul îmi doresc să-l văd pe Băsescu în continuare la Cotroceni, umilit de votul a 8 milioane de oameni, în timp ce USL-ul se tăvălește de durere și de neputință, gândindu-se la anii în care ar fi putut să facă ceva pentru a-mi câștiga încrederea, dar când n-au făcut nimic, ci au așteptat să-l urăsc eu pe Băsescu mai mult decât să-i iubesc pe ei.
Îmi cer scuze față de băsiști dacă nu-l pup în cur pe atotputernicul lor conducător de navă sașiu, în timp ce-mi curg bale din gură de prost ce sunt, în urma unei lobotomii reușite. Îmi cer scuze față de uselisti, pentru că-s îndeajuns de sinucigaș din punct de vedere politic și social încât să prefer să merg la rupere, numai să nu ofer pomeni electorale unor puturoși care au așteptat ca eu să sufăr într-atât de mult încât să-l dau jos pe Băsescu fără că ei să miște un deget.
Închei transmițând câte un mesaj ambelor tabere, încercând să folosesc un limbaj pe care sper să-l înțeleagă cât mai bine fiecare-n parte:
– Băsiștilor, conform tuturor cercetărilor, Românii sunt în proporție de 90% Creștin Ortodocși. Cu siguranță voi nu faceți parte din celelalte zece procente. Așa că vă spun un lucru, la care sunt sigur că luați aminte. Satana, chiar dacă e puternic, rămâne totuși Satana. Dacă doriți, va pot detalia din punct de vedere Biblic ce înseamnă asta, băsiștilor care sunteți voi băsiști.
– Useliștilor, chiar dacă vă înscrieți în același procent de 90% Ortodocși, să știți că selecția naturală nu contrazice Geneza. În orice loc de pe planeta asta creeata de Dumenzeu, cei puternici rusesc să supraviețuiască, în general omorându-i sau măcar jucându-i în picioare pe cei slabi. Dacă voi apreciați ca fiind acceptabilă și oportună susținerea celor slabi, este opțiunea voastră pe care o respect, dar de care mă delimitez. Băsescu, chiar dacă e malefic, este un politician mult mai bun, singur, decât tot USL-ul la un loc. Și cu toate că nu merită să-și bată în continuare joc de România, prefer să-mi rup eu gâtul (eu și votul meu) încă 2 ani, numai ca USL-ul să priceapă că e mai groaznic să știi că vrei să faci binele dar nu faci nimic în sensul ăsta, decât să vrei să faci răul neștiind ce-i aia să faci bine. Dacă doriți vă pot detalia din punct de vedere Biblic ce înseamnă asta, useliștilor care sunteți voi useliști.
În așteptarea orgasmului exploziv al unei societăți stătute care și-a tras-o la buci în toate pozițiile fără să termine de douăj de ani, nu-mi rămâne să spun decât un singur lucru: Băga-mi-aș picioru’, Darwin a fost băsist… 😦